Trabajo en una pequeña oficina, en la que hay 6 puestos de trabajo fijos, 2 o 3 móviles (portátiles) y 2 servidores
Cuando empecé a trabajar allí formateé un viejo ordenador Compaq Presario e instalé inicialmente Win**us XP, el cual duró un par de meses porque conseguí instalarle un Debian etch (por aquél entonces testing) tras hablar con mi superior, a partir de ese momento, y viendo que trabajar con un sistema GNU/Linux era muy gratificante y productivo he ido migrando equipos de la oficina.
El cambio a GNU/Linux
Al año, el viejo Etch pasó a ser un servidor de almacenamiento y de entorno de pruebas LAMP (Linux, Apache, MySQL y PHP) y para mi puesto de trabajo me asignaron un DELL Vostro y otro igual a un compañero. Instalamos en ambos una RC de Kubuntu 8.04.
Todo fué muy bien hasta que lanzaron la versión 8.10, los equipos nos preguntaron si actualizar, pero no quise, ya que no podíamos permitirnos que la actualización fallase, así que hasta hace unas semanas hemos estado con Kubuntu.
El cambio a Debian
Despues de ver que la versión de kubuntu empezaba a quedarse algo vieja, en mi equipo decidí formatear e instalar un Debian Lenny (por aquel entonces, testing), despues de unos pequeños problemas en la instalación que después comentaré, todo quedó perfecto y ahora estoy trabajando con un sistema Testing, actualizado a diario y que no me da ningún problema.
Mi compañero, hoy mismo, cansado de pequeños fallos que ya tenía el Kubuntu y viendo que mi sistema Debian funcionaba de maravilla, ha dado el salto y ha formateado. Antes de marchar de la oficina, ya teníamos el sistema base funcionando, listo para mañana instalar KDE siguiendo los consejos de ziordia68 en http://www.esdebian.org/instalacion/27520/debian-ligero-kde en cuanto a paquetería para instalar KDE se refiere.
Así que, si nos preguntamos: ¿Por qué Debian? yo contestaría:
Porque me permite disponer de un sistema siempre actualizado para mi estación de trabajo con la tranquilidad de aún siendo testing, es muy poco probable que falle nada o para los servidores, utilizando Debian Estable ya que estoy seguro que tengo un sistema robusto, potente, escalable y bajo licencias GNU.
Con Ubuntu, o actualizas la distribución cada 6 meses, o terminas desactualizado. En Debian siempre te puedes mantener en testing.
Las incidencias
La instalación de Debian no tiene muchos problemas para mi, ya he instalado unos cuantos sistemas, pero siempre hay algo que no va lo bien que uno desea, y este caso no iba a ser la excepción.
La instalación del sistema base la hice mediante un pendrive (memoria USB) con una imagen de arranque de Debian. El proceso funcionó sin mayores problemas, marqué en la instalación que me instalase un sistema base y desmarqué que me instalase el escritorio (lo quería instalar yo personalmente para que fuera un kde liviano) y aquí es donde vienen los problemas. Seleccionando los repositorios de Francia (http://ftp.fr.debian.org) no había manera que descargase los paquetes necesarios. Lo mismo sucedía si indicaba un repositorio español.
Utilizando la instalación avanzada, llegado el punto de seleccionar una réplica de Debian, marqué FTP en lugar de HTTP, y marqué de nuevo el repositorio francés y todo funcionó a la perfección.
En ambas instalaciones (los dos equipos con el mismo hardware) me ocurrió lo mismo, lo detallo aquí por si a alguien le puede resultar de utilidad, aunque no entiendo por qué por http falla y por ftp no.... si alguien puede aclararme este punto, le estaría muy agradecido.
Conclusión
Trabajo de Programador Web, desarrollo en PHP y MySQL y puedo asegurar que es mucho más cómodo trabajar en un sistema basado en Linux, con KDE (en mi caso) que en Win**ws.
En mi trabajo es muy importante tener disponibles de forma sencilla y rápidas herramientas como:
- SSH (consola)
- SSH (exploración de ficheros)
- FTP
- TELNET
- Terminal Server (Escritorio Remoto)
- etc...
Todos estos servicios y utilidades se pueden trabajar mediante Linux y KDE, es sensacional poder abrir un konqueror con 2 pestañas, una con un ftp://........ y la otra con una ruta de red, montada con samba, para subir y bajar ficheros de un servidor Web; lo mismo con el protocolo fish:// ó sftp://, que me permite administrar los ficheros de un servidor web de forma segura.
Klipper, es una estupenda herramienta cuando un programador copia y pega mucho código
Kwrite, es un editor (principal o auxiliar) estupendo para programar
Krdc, gestióna perfectamente conesiones de VNC y Estriorio Remoto (rdp)
con Wine, puedes hacer funcionar Dreamweaver 8 y Flash 8 sin problemas, con lo que editar un flash en un momento determinado no supone un problema
Con VirtualBox tengo varios sistemas operativos virtuales donde pruebo las páginas en Internet Explorer 6 y/o 7 y desarrollo con Visual S**dio 2005 aplicaciones en asp.net
Resumiendo, puedo hacer de todo, sin ningún coste para la empresa (a excepción de las licencias del Dreamwever y Flash y la del Wi**ows Virtual) de una forma rápida y eficiente.
Un saludo a todos.
a excepción de las licencias del Dreamwever y Flash y la del Wi**ows Virtua
Uyy sí.. cómo no...
Lo que tú has logrado es lo que quiero hacer yo en mi trabajo: usar todo el tiempo un sistema GNU.
Te felicito.
Hola,
Encantado de que te sirviera lo que puse en aquel articulillo. Daba por sentado que para mucha gente resultaría demasiado básico y redundante, pero está bien ver gente a la que le ha podido servir.
Otra cosa; creo que Ubuntu (y también Kubuntu) trabajan con una versión a más largo plazo -la .04- y otra más "puntera" -la .10- para 6 meses o 1 año. Ahora mismo creo que la Ubuntu 8.04 tiene todavía soporte y mantenimiento para bastante tiempo. Lo que pasa es que con Kubuntu... el tema cambia, por el asunto del kde4, que no estaba todavía en la 8.04, y en la 8.10 han puesto kde 4.1. Claro, esto todavía no es un escritorio generalizable en su uso; así que no sé muy bien cómo van a hacer; pero creo que van a llevar (al menos por esta vez, y con ese motivo) diferentes ritmos, Ubuntu y Kubuntu.
Y bueno, lo del testing en Debian... concretamente ahora mismo creo que no es muy buena idea dejarlo en testing; más bien me parece adecuado seguir como Lenny al menos hasta que pase el tiempo prudencial en que ellos vuelven a ofrecer soporte de seguridad (lo vuelven a hacer precisamente cuando entienden que el sistema tiene ya unos mínimos de usabilidad para los que pueden ofrecer dicho soporte).
En las instalaciones que hago, acostumbro a poner el nombre de la distribución, en lugar de "testing" o "stable"; así me evito dificultades en los cambios de versión, y no entro en testing demasiado prematuramente.
Pero bueno, que ese es mi punto de vista, por supuesto.
Saludos y enhorabuena, que te lo has currado mucho y bien.